Справа № 758/9799/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
19 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до районного суду з позовною заявою, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за обслуговування машиномісця НОМЕР_1, що належить відповідачу, в розмірі 8 260,0 грн., 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 577,75 грн., інфляційні витрати в сумі 6 698,86 грн., а в загальному розмірі заборгованість становить 15 536,61 грн.
Вказаний позов оплачений позивачем судовим збором у розмірі 689,0 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ( 1 378,0 грн.).
Таким чином, вищевказаний позов повинен бути оплаченим судовим збором в загальному розмірі 1378,0 грн.
Оскільки позивачем вже надано документ про сплату судового збору в розмірі 689,0 грн. (є оригінал платіжного доручення від 28.07.2016 р. № 497), тому необхідна сума доплати судового збору становить 689,0 грн. (1378-689).
Додану до позову копію платіжного доручення від 29.03.2016 р. № 271 про сплату судового збору в розмірі 689,0 грн. вважаю неможливим врахувати, оскільки, незважаючи на доручення до позову копії ухвали Подільського районного суду м.Києва від 12.07.2016 р. у справі № 758/4705/16-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, призначенням платежу за вищевказаної квитанцією було сплата судового збору не за заяву про видачу судового наказу, а за позовом.
Таким чином, для розгляду вищевказаного позову Подільським районним судом м.Києва позивачу необхідно доплатити судовий збір до встановленого законом розміру до державного бюджету в сумі 689,0 грн. (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101) та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 61350534, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9799/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: