Ухвала суду № 61348877, 21.06.2016, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1311/15-ц

Провадження №2/701/21/16

У Х В А Л А

"21" червня 2016 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кролікофф» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року від відповідача було витребувано оригінали актів приймання виконаних робіт, передбачених типовою формою КБ-2в в кількості 111 шт. за нумерацією та датою відповідно до таблиці, яка міститься в ухвалі. Дані докази відповідача зобов"язано надати безпосередньо до суду в строк до 24 травня 2016 року. Ухвалою суду від 24.05.2016 р. відповідачеві було надано додатковий строк для подання до суду витребовуваних документів до 08.06.2016 року, а згідно ухвали суду від 08.06.2016 року надано додатковий строк для подання до суду витребовуваних документів до 21.06.2016 року . Проте відповідач належним чином вимоги даних ухвал не виконав, виконавши їх частково, а саме надавши суду лише акти за №5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 23,24, 25, 26, 27, 28, 29, 70,71,72,73,74, а в іншій частині ухвалу суду не виконав.

В судове засідання представником відповідача через канцелярію суду надано письмову заяву про повторне надання додаткового строку для подання до суду оригіналів документів, оскільки в зв"язку з тим, що ухвалу суду було отримано відповідачем лише 10.06.2016 року і у відповідача не було можливості у вказаний судом термін до 21.06.2016 р. надати дані документи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, але його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання у його відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вивчивши письмову заяву представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, вважає як виключення за можливе та необхідне з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України, надати ТОВ «Кролікофф» додатковий строк для надання до суду доказів на виконання ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 18.05.2016 року, щодо витребування від ТОВ «Кролікофф» оригіналів актів приймання виконаних робіт, передбачених типовою формою КБ-2в. Кінцеву дату додаткового строку для надання до суду даних доказів визначити 1 липня 2016 року до 12 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Таке повідомлення повинно бути письмовим. Причини неможливості подання доказу, який вимагає суд, повинні бути поважними.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «Кролікофф» про надання додаткового строку для надання доказів - задоволити.

Надати ТОВ «Кролікофф» додатковий строк для надання до суду доказів на виконання ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 18.05.2016 року, щодо витребування від ТОВ «Кролікофф» (20132, Черкаська область, Маньківський район, село Іваньки, вул. Леніна, будинок 1-Б) оригіналів актів приймання виконаних робіт, передбачених типовою формою КБ-2в, а саме: підрядник ТОВ "Січ-Заспа", номер акта : №1 від 16.11.2012; №2, №3 від 30.11.2012; №4 від 11.12.2012; №30, №31, №32, №33, №34, №35, №36, №37, №38 від 08.04.2013 ; №39, №40, №41, №42, №43,№44 від 22.04.2013; №45, №46, №47 ,№48, №49, №50, №51, №52, №53 від 03.06.2013; №54, №55, №56, №57, №58, №59 від 25.06.2013; №60, №61, №62, №63, №64, №65, №66, №67 від 10.07.2016; №68, №69 від 12.07.2013; №75, №76, №77, №78, №79, №80, №81, №82, №83, №84, №85, №86, №87, №88, №89, №90, №91, №92, №93, №94, №95, №96, №97 ,№98, №100, №101, №102, №103, №104, №105, №106, №107, №108, №109, №110, №111, №112, №113 від 05.09.2013.

Дані докази надати безпосередньо до суду у визначений додатковий строк до 1 липня 2016 року до 12 год. 00 хв..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню .

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя І.Д.КАЛІЄВСЬКИЙ