Ухвала суду № 61348644, 08.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6709/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 569/6709/16-ц від 10 червня 2016 року, суд

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року Рівненським міським судом було постановлено ухвалу про скасування судового наказу № 569/6709/16-ц від 10 червня 2016 року.

10 серпня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду. Вказавши у заяві, що в ухвалі суду невірно зазначено номер судового наказу: «№ 569/6709/15-ц», замість «№ 569/6709/16-ц», а тому просить суд виправити орфографічні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у тексті ухвали Рівненського міського суду від 11 липня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 569/6709/16-ц від 10 червня 2016 року.

Вважати правильним номер судового наказу в ухвалі Рівненського міського суду від 11 липня 2016 року № 569/6709/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3