АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/715/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2686/16Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М., перевіривши відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавської області
на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавської області ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не оплачений судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді.
Згідно із Законом України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набравчинності 1 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.9 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати тобто 1128 грн.80 коп.
За таких обставин апелянту необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору або сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. за реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава)Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38019510Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31217206780002Код класифікації доходів бюджету22030101
Також, у порушення ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення її недоліків.
Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Копія вірно:ОСОБА_1
Судове рішення № 61348295, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/715/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: