Рішення № 61348076, 13.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.09.2016 Справа № 554/11512/15-ц

Провадження №2/554/393/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 06 червня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 37/КВ-08 зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до цього договору, які є невідємною частиною кредитного договору, за яким банк надав позичальнику кредит у сумі 37600 доларів США на строк до 05 грудня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 15%, а у разі несвоєчасного повернення заборгованості сплати проценти у розмірі 24 %, які нараховуються на суму простроченої заборгованості. Належне виконання зобовязань за кредитним договором забезпечено договором поруки №30/Znop-08-02, укладеному 30 вересня 2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 30 червня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Укрпромбанк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_3, зареєстрований за № 2258 від 30 червня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 Відповідно до п. 4.2 договору про передачу активів та кредитних зобовязань внаслідок передачі Укрпромбанком дельта ОСОБА_3 прав вимог до боржників, дельта ОСОБА_3 переходять ( відступаються) право вимагати ( замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. На день звернення до суду відповідачі не виконують належним чином зобовязання за кредитним договором та договором поруки, в результаті чого станом на 14 серпня 2015 року утворилася заборгованість у сумі 1766654,41 грн., яка складається з наступного : за кредитом у сумі 29766,35 доларів США , що у гривневому еквіваленті складає 707519,08 грн.; за відсотками 25210,27, що в гривневому еквіваленті складає 599225,19 грн.; пеня за невчасне повернення боргу 187192,05 грн.; пеня за несвоєчасне повернення процентів 145015,09 грн.; штраф 127703 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, як з поручителя, заборгованість за кредитним договором у сумі 1766654,41 грн., з яких : заборгованість за кредитом 29766,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.08.2015 року складає 707519,08 грн., заборгованість за відсотками 25210,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.08.2015 року складає 599225,19 грн., пеня за невчасне повернення боргу 187192,05 грн., пеня за невчасне повернення процентів 145015,09 грн., штраф -127703 грн.

У судове засідання позивач не з'явився, просив суд розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 13 вересня 2016 року постановлено про розгляд справи заочно за відсутності відповідача, що відповідає вимогамст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Згідно зіст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із копії договору № 37/ КВ-08 від 06 червня 2008 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, вбачається що останньому надано кредит у сумі 37600 доларів США строком до 05 червня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних ( а.с.5-8).

Згідно з додатковим договором № 1 про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 37/Кв-08 ( в іноземній валюті) від 06 червня 2008 року, укладеному між ТОВ «Український промисловий банк» і ОСОБА_2 13 жовтня 2009 року, сторони домовилися, щр станом на дату підписання договору прострочена заборгованість за договором становить 10966,32 доларів США та зазначені строки погашення простроченої заборгованості ( а.с.11).

Належне виконання кредитного договору № 37/КВ-08 від 06 червня 2008 року забезпечено договором поруки №30/Znop-08-02, укладеному 30 вересня 2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 ( а.с.12).

Відповідно до п.4 договору поруки поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування ними, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

30 червня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_3, зареєстрований за № 2258 від 30 червня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 ( а.с.13-19).

Відповідно до п. 4.2 договору про передачу активів та кредитних зобовязань внаслідок передачі Укрпромбанком дельта ОСОБА_3 прав вимог до боржників, дельта ОСОБА_3 переходять ( відступаються) право вимагати ( замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами, серед яких є і кредитний договір № 37/КВ-08, укладений з ФОП ОСОБА_2 ( а.с.19).

Відповідно дост.512 ЦК Україникредитор у зобовязанні може бути замінений особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідност.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором.

Згідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору у випадку порушення строків (термінів) погашення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісії за управління кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Проте фізична особа - підприємець ОСОБА_2 належним чином не виконував умови кредитного договору тане здійснював платежі, внаслідок чого станом на 16 липня 2015 року 14 серпня 2015 року існує заборгованість у сумі 1766654,41, з яких : заборгованість за кредитом 29766,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.08.2015 року складає 707519,08 грн., заборгованість за відсотками 25210,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.08.2015 року складає 599225,19 грн., пеня за невчасне повернення боргу 187192,05 грн., пеня за невчасне повернення процентів 145015,09 грн., штраф - 127703 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.4).

ОСОБА_2 повідомлявся про зміну кредитора, про що свідчать повідомлення та список поштових відправлень ( а.с.80,81).

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 554 ЦК Україниу разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Беручи до уваги, що ФОП ОСОБА_2 належним чином не виконував умови договору, що було встановлено протягом судового засідання, утворилася заборгованість за кредитним договором, позивачем заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя, а тому суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_1, як з поручителя, заборгованість у сумі 1766654,41 грн., з яких : заборгованість за кредитом 29766,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.08.2015 року складає 707519,08 грн., заборгованість за відсотками 25210,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.08.2015 року складає 599225,19 грн., пеня за невчасне повернення боргу 187192,05 грн., пеня за невчасне повернення процентів 145015,09 грн., штраф -127703 грн.

Згідно зіст..88 ЦПК Україниз відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 3654 грн., так як при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.512,514,516,526,554,610,611,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( 01133 м.Київ, вул..Щорса,36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1766654,41 грн., з яких : заборгованість за кредитом 29766,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.08.2015 року складає 707519,08 грн., заборгованість за відсотками 25210,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.08.2015 року складає 599225,19 грн., пеня за невчасне повернення боргу 187192,05 грн., пеня за невчасне повернення процентів 145015,09 грн., штраф - 127703 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Кулешова