Ухвала суду № 61347361, 05.09.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6188/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту з транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 12 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачу надано термін для усунення недоліків. 30 серпня 2016 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 12 серпня 2016 року, не виконав.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Враховуючи, що без усунення вказаних в ухвалі суду від 12 серпня 2016 року недоліків розгляд заяви по суті неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з транспортного засобу - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: