Справа № 524/7062/16-а
Провадження 2-а/524/414/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. вирішуючи питання про відкриття провадження провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
До суду із вказаною адміністративною позовною заявою звернулося Головне управління ПФУ в Полтавській області однак вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів заяви, позивачем не надано доказів сплати судового збору.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, пункт 3.1.3 ЗУ «про судовий збір», збір становить – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378,00 грн. на наступні реквізити:
Отримувач коштів
УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО)
831019
Рахунок отримувача
31212206700009
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа)
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків
Керуючись 105,106,108, 165,186 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю три дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання
Суддя
Судове рішення № 61347330, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7062/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: