Кагарлицький районний суд Київської області
, м. , тел. (факс): _________________
17.04.2013 Справа №: 368/625/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2013 рокум.КагарликСуддя Кагарлицького районного суду Київськоїобласті Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -
встановив :
При перевірці 22.03.2013 р. ТОВ «Пантек-виробництво» у м.Кагарлик по вул. Народна,7 де ОСОБА_1 є головним бухгалтером, було встановлено: несвоєчасне поданння платіжнихз доручень до установ банку в результаті несвоєчасна сплата податку на прибуток в сумі 639493,54 грн, акт перевірки №37/15-00/32167106 від 22.03.2013 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 ПКУ № 2755-ІV від 02.12.10 р. з змінами і доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала
Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:
- протоколом серії КН № 835470 від 04.04.2013 р.
- актом перевірки від 22.03.2013 року
- корінець податкового повідомлення-рішення форми «ш»
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.163-2 ч. 1 КУпАП, суд, -
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про АП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 61346925, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/625/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: