Справа № 364/1062/16-п
Провадження № 3/364/294/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського відділення поліції Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 09.09.2016 року, близько 16 год. 20 хв., у магазині «Росава», який розташований в с. Капустинці, Володарського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адресу продавця громадянки ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався затіяти бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаювавсь у вчиненому та ствердив обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:
- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №387069 від 13.09.2016 року;
- рапортом оператора служби «102» УІПКП «102» старшого інспектора чергового Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 09.09.2016 року;
- письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2, від 09.09.2016 року;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 09.09.2016 року;
- письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 09.09. 2016 року;
- протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 09.09.2016 року, який вказує на вміст алкоголю в крові в громадянина ОСОБА_1 з результатом 2,2 %.
Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що громадянин ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності. До помякшуючих обставин суд відносить щире каяття. До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Беручи до уваги вище викладене, враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, наявність однієї пом'якшуючої відповідальність обставини та однієї обтяжуючої відповідальність обставини,суддя вважає, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, який передбачений санкцією статті, оскільки саме такий вид стягнення зможе забезпечити його виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.
Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, який становить 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 119 (сто девятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 275,60 грн. судового збору в дохід держави на наступний рахунок:
отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ОСОБА_3 р-н) 22030001
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ
код банку отримувача (МФО): 821018
рахунок отримувача: 31216206700220
код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 61346703, Володарський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1062/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: