ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3131/16-ц
Провадження № 2-сз/362/64/16
У Х В А Л А
05.09.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В.Медведєв, розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 19.07.2016 р. позовна заяваПублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» була повернута позивачу у звязку з не усуненням недоліків.
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розміру 1378,00 гривень.
Заява підлягає до задоволеннюз наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з платіжним документом № PROM6BBPDO від 06.06.2016 р., судовий збір в розмірі 1378,00 грн. було сплачено на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області, р/р 31218206700176, код отримувача 37886067, код банку 821018.
Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), який був сплачений згідно платіжного доручення № PROM6BBPDO від 06.06.2016 р. на р/р 31218206700176, отримувач: ВасильківськеУДКСУ, код 37886067, МФО 821018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В.Медведєв
Судове рішення № 61346613, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3131/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: