12.09.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/3794/16-ц № провадження 2/361/2338/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И ЛА:
Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме зазначити період за який здійснюється стягнення заборгованості, обгрунтувати позовні вимоги стосовно фактичної видачі позивачем та отримання відповідачем грошових коштів за кредитом з посиланням на відповідні первинні бухгалтерські документи, зазначити строк дії платіжної картки, обгрунтувати з посиланням на відповідні докази стосовно коли і в якому розмірі фактично сплачено заборгованість та відсотки по кредитному договору № б/н від 24 липня 2013 року; коли саме відповідач здійснив останній раз платіж за кредитним договором, з посиланням на відповідні первинні документи та виписку з особового рахунку відповідача; обгрунтувати з посиланням на відповідні докази стосовно порядку та підстав нарахування заборгованості по процентам, пені та комісії, надати належним чином посвідчений розрахунок заборгованості, надати належним чином оформлену копію позовної заяви з додатками для відповідача, надати документи (належним чином засвідчені копії), що посвідчують повноваження посадової особи щодо підписання такого роду доручень, тощо), належно посвідчену довіреність.
Копія ухвали отримана представником позивача 22 липня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, але в наданий пятиденний термін з дня отримання копії ухвали, а саме станом на 12 вересня 2016 року позивач всі недоліки не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України в разі не усунення недоліків у встановлений термін позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали доАпеляційногосудуКиївськоїобластічерезБроварськийміськрайоннийсуд Київської області.
Суддя Г.О. Білик
Судове рішення № 61346587, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3794/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: