Ухвала суду № 61345020, 16.09.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3786/16-к

Номер провадження 1-кс/676/846/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

за скаргою на дії слідчого

16 вересня 2016 року м.Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, вивчивши скаргу представника Державного підприємства «Нігинський карєр» ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУПН в Хмельницькій області під час досудового розслідування кримінального провадження №12015240160001027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, внесеного до ЄРДР 18.11.2015 року,

в с т а н о в и в :

Представник Державного підприємства «Нігинський карєр» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на дії слідчого СВ Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУПН в Хмельницькій області під час досудового розслідування кримінального провадження №12015240160001027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, внесеного до ЄРДР 18.11.2015 року, в якій просить прийняти рішення про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КПК України у звязку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу вважає, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити, оскільки скарга подана на дії слідчого, що не підлягають оскарженню.

Так, відповідно до вимог частини четвертої статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Приписами частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченимиглавою 39цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зазначений перелік є вичерпним і широкому тлумаченню не підлягає. Оскарження же бездіяльності та дій слідчого, які зазначені особою, яка подала скаргу, у своїй скарзі, в порядку ст.303 КПК України не передбачено.

Таким чином, оскільки представник Державного підприємства «Нігинський карєр» у скарзі просить визнати дії слідчого, які не підлягають оскарженню в порядку ст.303 КПК України, у відкриті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника Державного підприємства «Нігинський карєр» ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУПН в Хмельницькій області під час досудового розслідування кримінального провадження №12015240160001027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, внесеного до ЄРДР 18.11.2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1О