Рішення № 61344512, 12.09.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
594/639/16-ц
Номер документу
61344512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/639/16-ц

Провадження №2/594/357/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю: секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом кредитної спілки Альянс Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка Альянс Україна (далі КС «Альянс») звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0170-08 к БщВ від 08 жовтня 2008 року у сумі 15887,20 грн., посилаючись на те, що у відповідності до умов даного кредитного договору, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно графіку розрахунків. Позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а відповідач ОСОБА_2 у відповідності до договору поруки №0170-08 к БщВ від 08 жовтня 2008 року, взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях, що виникають з умов вказаного кредитного договору, а тому просить стягнути з відповідачів солідарно 15887,20 грн. заборгованості за кредитним договором №0170-08 к БщВ від 08 жовтня 2008 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув. В поданій до суду письмовій заяві просить провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних доказів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибули повторно, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Причини неявки суду не повідомили.

Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

08 жовтня 2008 року між Борщівським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна», що діє від імені кредитної спілки Альянс Україна в особі керівника Борщівського відділення ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0170-08 к БщВ про надання позичальнику грошових коштів у розмірі 10000 грн. на ремонт будинку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918% за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником авансово в день отримання кредиту, строком на 36 фактичних місяців, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за його користування 08 жовтня 2011 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 підтверджується видатковим касовим ордером №1844 від 08.10.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1, як позичальник, зобовязувався повернути кредит в порядку і на умовах, визначених вказаним договором, кінцевий термін погашення кредиту 08 жовтня 2011 року (п.2.3 кредитного договору).

Відповідно до п.3.3 кредитного договору, позичальник повертає кредит та сплачує кредитодавцю відсотки шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до графіку розрахунків, наведеного в табл.1 кредитного договору.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

Згідно п.6.1 кредитного договору за порушення визначеного графіком терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі одного проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 по кредитному договору №0170-08 к БщВ від 08 жовтня 2008 року, станом на 17 червня 2016 року допустив заборгованість в сумі 15887,20 грн., в тому числі: сума неповернутого тіла кредиту 1914,23 грн., сума процентів за користування кредитом 6966,89 грн., пеня 7006,08 грн.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.

Крім того, зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою, а саме договором №0170-08 к БщВ від 08 жовтня 2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_2, в п.3.1 якого зазначено, що відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання згідно договору кредиту. Згідно п.3.2 договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідно до вимог ст.ст.553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку та в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦПК Україникожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст. 61 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь позивача заборгованість за кредитним договором №0170-08 к БщВ від 08 жовтня 2008 року в загальному розмірі 15887,20 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 1914,23 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 6966,89 грн., пеня за прострочене виконання зобовязань 7006,08 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України в користь позивача із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 1378 грн.

На підставі ст.ст.526, 536, 548, 549, 554, 610, 612, 624, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь кредитної спілки «Альянс Україна» м. Вінниця вул.Червонохрестівська, 6, р/р №26505000118597 в філії АТ Укрексімбанку в м. Вінниці, МФО 302429, код ЄДРПОУ 26285767, суму заборгованості за кредитним договором № 0170-08 від 08.10.2008 року в розмірі 15887 (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Альянс Україна» м. Вінниця вул.Червонохрестівська, 6, 689 ( шістсот вісімдесят девять) грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Альянс Україна» м. Вінниця вул.Червонохрестівська, 6, 689 ( шістсот вісімдесят девять) грн. сплаченого судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Чир П. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61344512 ?

Документ № 61344512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61344512 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61344512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61344512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61344512, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 61344512, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61344512 відноситься до справи № 594/639/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 594/639/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61344464
Наступний документ : 61383310