Ухвала суду № 61344252, 14.09.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/3530/13-ц

2-п/465/107/16

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

14 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова по цивільній справі№465/3530/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ернсте Банк», яке у подальшому перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3530/3/23346 від 22 вересня 2008 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ернсте Банк», яке у подальшому перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву про перегляд заочного рішення суду мотивує тим, що про заочне рішення їй стало відомо із постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2016 року, а саме заочне рішення відповідачами не отримувалось. Крім того, вважає відповідач, рішення суду базується лише на доказах, що подані позивачем, без урахування позиції відповідача . Просить заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку, а також визнати виконавчий лист №2/465/778/15 від 03.12.2015 року таким,що не підлягає виконанню.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи повідомлення та супровідні листи про скерування сторонам заочного рішення суду, приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Так, відповідно до ст..228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Оскількивідповідач стверджує, що рішення суду нею не отримане , то його твердження, слід прийняти до уваги та визнати, що заява подана в межах процесуальних строків.

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, виходжу з інтересів відповідача щодо забезпечення йому процесуальних прав, передбачених ст.. 10, 27, 60 ЦПК України.

Враховуючи, що заяви даної категорії відповідно до ст..231 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти заяву та відкрити провадження по її розгляду. Судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити на23 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова по цивільній справі№465/3530/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ернсте Банк», яке у подальшому перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3530/3/23346 від 22 вересня 2008 року

Судове засідання призначити на 23 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь