Постанова № 61343915, 15.09.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
451/1024/16-п
Номер документу
61343915
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №451/1024/16-п

Провадження № 3/451/390/16

ПОСТАНОВА

іменем України

15 вересня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером на ДП Вузлівський спиртзавод, на утриманні одна малолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 14 серпня 2016 року, о 10 годині 35 хвилин, керував автомобілем ВАЗ2108 з номерним знаком 776-93ТС та здійснив рух через нерегульований залізничний переїзд, коли рух через нього був заборонений, а саме під час увімкненого сигналу світлофора та звукового сигналу, чим порушив п.20.5 В та п.20.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 14.08.2016 року, близько 10:35 год. керував автомобілем ВАЗ2108 в напрямку м.Львова та здійснив переїзд через нерегульований залізничний переїзд, оскільки дуже поспішав. Під час переїзду сигнал був увімкнений. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії АП2 №138752 від 14.08.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 14.08.2016 року, о 10:35 год. керував автомобілем ВАЗ2108 з номерним знаком 776-93ТС та здійснив рух через нерегульований залізничний переїзд, коли рух через нього був заборонений, а саме під час увімкненого сигналу світлофора та звукового сигналу (а.с.2);

- із рапорту інспектора Камянка-Бузького ВП ГУ НПУ у Львівській області від 14.08.2016 року вбачається, що ним було виявлено, як гр.ОСОБА_2 порушив Прваила дорожнього руху, а саме здійснив рух через нерегульований залізничний переїзд під час увімкненого сигналу світлофора (а.с.3).

Згідно п.20.3 Правил дорожнього руху, для пропуску поїзда, що наближається, і в інших випадках, коли рух через залізничний переїзд заборонено, водій повинен зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією), дорожнім знаком 2.2., шлагбаумом чи світлофором так, щою бачити чигнали, а якщо засоби організації дорожнього руху відсутні-не ближче 10м до найближчої рейки.

Згідно п.20.5 В Правил дорожнього руху, рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонений сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за сч.2 т.123 КУпАП, як порушення правил руху через залізничні переїзди, а саме вїзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП є визнання вини та його щире розкаяння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу у власника, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот пятдесят гривень) без оплатного вилучення транспортного засобу у власника.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61343915 ?

Документ № 61343915 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61343915 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61343915 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61343915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61343915, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 61343915, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61343915 відноситься до справи № 451/1024/16-п

Це рішення відноситься до справи № 451/1024/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61343875
Наступний документ : 61343935