Рішення № 61343706, 06.09.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
444/1131/16-ц
Номер документу
61343706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 444/1131/16-ц

Провадження № 2/444/621/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

06 вересня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.08.2008 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб в Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 193. За час їхнього спільного проживання в них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом тривалого часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач інтересами сімї не цікавиться, утримувати сімю не допомагає. На грунті особистої неприязні та безпідставних підозр виникають постійні сварки, після яких вони між собою не розмовляють тривалий час, що зіпсувало їхні стосунки остаточно. Тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача сплачену суму судового збору.

Позивачка у судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача , повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів та постановити заочне рішення по справі .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи ,суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.112 СК України ,суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 22.08.2008 року в Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 193, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 100821.

Від шлюбу у них народилась двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з копії свідоцтв про народження яких вбачається, що позивач та відповідач є їх батьками.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що Відповідач інтересами сімї не цікавиться, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо.

З позовної заяви позивачки та її письмової заяви поданої на адресу суду від 05.07.2016 року вбачається,що позивачка остаточно визначилась і збереження шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Свого відношення до позову не висловив. А від так, суд вважає, що відповідач проявив байдужість до збереження сімї.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку ,що розлад в сімї носить стійкий характер,сімя розпалась остаточно,сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства втратили одне до одного почуття любові та поваги ,сімя фактично не існує, підстав для надання строку на примирення немає ,так як позивач категорично не згідна на примирення,так як це буде суперечить її інтересам,та інтересам дітей . А відтак, позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215,224-228,294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Брунець) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, укладений 22.08.2008 року в Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 193.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 80362, вул. Шевченка, 13, смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої за адресою: 80362, вул. Шевченка, 13, смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено), документально підтверджені судові витрати, а саме, сплачений позивачкою при подачі позову судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61343706 ?

Документ № 61343706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61343706 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61343706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61343706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61343706, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 61343706, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61343706 відноситься до справи № 444/1131/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 444/1131/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61343697
Наступний документ : 61343712