Постанова № 61343646, 12.09.2016, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/401/2016 441/1159/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

12.09.2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Галіція-Трейд»

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, як директор ТОВ «Галіція-Трейд», що в м. Городок вул. Львівська, 274 Львівської області у порушення вимог п. п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, вчинив завищення податкового кредиту в деклараціях за травень та липень 2015 р. в сумі 367504 грн., в тому числі за травень 2015 р. в сумі 165800 грн. та за липень 2015 р. в сумі 201704 грн., що було виявлено працівниками Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області 26.05.2016 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не явився.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 77 серії АА № 068618 від 26.05.2016 р. (а.с.2), акту про порушення податкового законодавства № 18/1501/31896965 від 18.05.2016 р. (а.с.3), видно, що ОСОБА_1, як директор ТОВ «Галіція-Трейд», порушив вимоги п. п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи те, що правопорушення було виявлено 21.05.2016 року, а отже на день розгляду минуло більш ніж два місяці, приходжу переконання про закриття адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.І.Яворська