Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 335/10439/15-ц
Провадження № 22-ц/778/3658/16
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2015 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18.07.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства. Так, ОСОБА_1 надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 26 жовтня 2015 року із зазначенням поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді та оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в сумі 275,60 грн.
Зазначена ухвала направлялась ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.
До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне повторно надіслати ухвалу судді від 18.07.2016 року ОСОБА_1 та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2015 року по цій справі, в якій вказати поважні підстави для поновлення цього строку, попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.
Продовжити ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в сумі 275,60 грн., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 повторно ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 18.07.2016 року та ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 14.09.2016 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61343540, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10439/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: