Вирок № 6134243, 14.12.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа №1-1099 2007 рік

ВИРОК

Іменем України

14 грудня 2007 рокуІвано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю:секретаря Кантурак Н.П.,

прокурора Костіва Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Івано-Франківська, вул. Стуса, 23/25, Івано-Франківської області, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, несудимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинила підроблення посвідчення, яке видається установою, і яке надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також вчинила використання завідомо підробленого документа.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, у вересні 2007 року, ОСОБА_1 знаходячись на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську знайшла пенсійне посвідчення АГ № 891006 на прізвище ОСОБА_2 Знаючи та усвідомлюючи, що пенсіонери мають право безкоштовного проїзду в поїздах приміського сполучення, з метою уникнення оплати за проїзд, ОСОБА_1 дане посвідчення привласнила і здійснила його підроблення шляхом вклеювання власної фотокартки. 27.10.2007 року, о 08.50 год., ОСОБА_1 під час перевірки проїзних документів при посадці в приміський дизель-поїзд № 6411, сполученням «Івано-Франківськ-Ходорів», з метою безкоштовного проїзду, пред'явила працівникам залізниці дане підроблене пенсійне посвідчення, яке у неї було одразу вилучене, оскільки містило явні ознаки підроблення.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що у вересні 2007 року на Привокзальній площі в м.Івано-Франківську знайшла бланк пенсійного посвідчення. З метою безкоштовного проїзду в приміському поїзді, підробила пенсійне посвідчення, вклеївши у нього власну фотокартку. Використовувала підроблене пенсійне посвідчення для безкоштовного проїзду в поїздах приміського сполучення. 27.10.2007 року при посадці в приміський поїзд, пред'явила посадковій бригаді підроблене посвідчення,

2

після чого була затримана, а посвідчення вилучене. У вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих їй злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою, і яке надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винної, яка раніше несудима, одружена, позитивно характеризується по місцю проживання та обставини, які обтяжують і пом'якшують її покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують її покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання їй слід обрати в межах санкцій ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України - у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

· за ч. 1 ст. 358 КК України - 520 (п'ятсот двадцять) гривень штрафу;

· за ч. 3 ст. 358 КК України - 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.

На підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання - 520 (п'ятсот двадцять) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі (а.с. 17): підроблене пенсійне посвідчення АГ № 891006 - залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 22) - 912 гривень 71 копійку судових витрат по справі за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.