Справа №303/3304/16-ц
2/303/1663/16
ряд. стат. звіту №26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 29.10.2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/5558/74/36233, відповідно до умов якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 255000 гривень, строком до 28.10.2025 року зі сплатою 12,5% річних. Цього ж числа, з метою забезпечення належного виконання останнього умов кредитного договору між позивачем та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки №014/5558/74/36233, згідно якого останній взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням ОСОБА_3 Однак, відповідач ОСОБА_3 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 29.02.2016 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 183208,63 гривень.
Представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно Кредитного договору №014/5558/74/36233 від 29.10.2007 року, ОСОБА_3 отримав від ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», кредит у розмірі 255000 гривень, строком до 28.10.2025 року, зі сплатою 12,5% річних (а.с. 10-23).
Цього ж числа, між позивачем і відповідачем ОСОБА_4 був укладений Договір поруки №014/5558/74/36233, згідно якого останній взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_3 (а.с. 24-27).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 29.02.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 183208,63 гривень (а.с. 6-9).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в розмірі 183 208 (сто вісімдесят три тисячі двісті вісім) гривень 63 копійки.
Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - 1374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) гривень 06 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - 1374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) гривень 06 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 61342402, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3304/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: