Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2031/16-а
У Х В А Л А
14.09.2016 м.м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.
09.08.2016 року постановлену ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно положень ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам, а саме:
1) зміст позовних вимог не відповідає ч. 4 ст. 105 КАС України, оскільки позивач просить у позовній заяві скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, та не вказав, яким суб"єктом владних повноважень дане рішення прийнято;
2) до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Копію ухвали від 09.08.2016 року позивачеві направлено 10.08.2016 року на поштову адресу, однак рекомендоване поштове відправлення повернулося з причин відсутності адресата за такою адресою. За аналогією закону, зокрема за правилами ст. 33 КАС України, вважається, що копію ухвали вручено позивачеві належним чином.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід йому повернути.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61342300, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2031/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: