Вирок № 61341734, 12.09.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
221/2362/15-к
Номер документу
61341734
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/2362/15-к

1-кп/221/55/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Мохова Є.І.,

суддів - Аксьоненко В.І., Ковей Л.В.,

при секретарі - Бридня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, серба, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: донька ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України,

за участю прокурора - Галкіна А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В період часу протягом жовтня 2014 року - січня 2015 року (точну дату органами досудового розслідування не встановлено) обвинувачений ОСОБА_1, на території Волноваського району Донецької області, сприяв діяльності терористичної, у відповідності до абз.19 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка», утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, Обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Завідомо для ОСОБА_1 учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

ОСОБА_1 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України, згідно яких територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом.

Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_1 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з так званих «політичного» та «силового» блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов'язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників зазначених «блоків» покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних «блоках».

При цьому на керівників та учасників так званого «силового блоку» (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України.

У свою чергу, на представників так званого «політичного» блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

«ДНР» завідомо для ОСОБА_1 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників так званих «політичного» та «силового» блоку керівникам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників так званого «політичного блоку» «ДНР», відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов'язки:

-створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

-видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних «органів державної влади» «ДНР»;

-організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;

-проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності

терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

-організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

-налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ДНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;

-налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР» з позитивного боку, дискредитації діяльності чинних органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам так званого «силового блоку» «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;

-забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників так званого «силового блоку» (не передбачених законом збройних формувань) «ДНР», відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов'язки:

-організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України;

-з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та ЗС України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

-створення у складі терористичної організації «ДНР» не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

-вербування нових учасників до складу так званого «силового блоку» «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;

-захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об'єктів на території Донецької області;

-вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

-захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення Антитерорисгичної операції на території Донецької та Луганської областей України та забезпечення власної злочинної діяльності;

-викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

-силова підтримка учасників так званого «політичного блоку» «ДНР» при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

-організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації «ДНР»;

-організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ДНР».

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_1 у вказаний період часу за власною ініціативою, на території Волноваського району сприяв діяльності терористичної організації «ДНР».

Так, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, позивний «Мойдодир», у вказаний період часу за зласною ініціативою, діючи з метою сприяння злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України шляхом надання учасникам цієї терористичної організації відомостей щодо місць дислокації, чисельності та маршрутів пересування, підрозділів та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької області, здійснював як ініціативно, так і на виконання отриманого ним від учасників терористичної організації «Донецька народна республіка» відповідного завдання, цілеспрямований збір та передачу учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка», зокрема, не встановленим органами досудового розслідування особам, які використовували позивні «Док», «Прапор», «Тихон» та завідомо для нього являються учасниками не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», деталізованих відомостей про дислокацію, чисельність, маршрути пересування військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, які беруть участь у проведенні Антитерористичної операції, зокрема в смт. Оленівка, смт. Новотроїцьке, смт. Ольгинка, с. Володимирівка Волноваського району Донецької області, м. Гірник, м. Українськ, смт. Цукурине Селидівської міської ради Донецької області, - для подальшого використання учасниками терористичної організації «Донецька народна республіка» наданої ним інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України, а саме у здійсненні артилерійських обстрілів місць дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, які беруть участь у проведенні Антитерористичної операції поблизу зазначених населених пунктів Донецької області.

При цьому, ОСОБА_1, діючи з єдиним умислом на неодноразове сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», усвідомлював, що терористична організація «Донецька народна республіка», діяльності якої він сприяє, діє на території України незаконно, та що її у часники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров'я людей, завдають значної майнової ілкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливі на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України.

При здійсненні сприяння діяльності терористичної організації «ДНР» ОСОБА_1 використовував позивний «Мойдодир», обраний ініціативно останнім для спілкування з представниками не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка».

Так, 25 січня 2015 року о 09 годині 24 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи а смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області (точну адресу органами досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з власного телефонного номеру +380506224881, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців та підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які спріїяють цій злочинній діяльності, передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», який використовував позивний «Тихон», шляхом здійснення ініціативного телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер +380950436115 інформацію щодо дислокації військової техніки підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України вздовж автомобільної дороги Н 20 «Словянськ-Донецьк-Маріуполь» поблизу смт. Оленівка Волноваського району Донецької області.

25 січня 2015 року о 09 годині 32 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області (точну адресу органами досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з власного телефонного номеру +380506224881, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців та підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», папі використовував позивний «Тихон», шляхом здійснення ініціативного телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер +380950436115 інформацію щодо дислокації військової техніки підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України юблизу населених пунктів Гірник, Українськ, Цукурине Селидівської міської ради Донецької області.

25 січня 2015 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області (точну адресу с с танами досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з власного телефонного номеру +380506224881, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців та підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, ргдпяних в проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які срияють цій злочинній діяльності, передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», який використовував позивний «Тихон», шляхом здійснення ініціативного телефонного виклику на використовуваний останнім мобільний телефонний номер +380950436115 інформацію щодо свого позивного - «Мойдодир» та щодо переміщень військової техніки і підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області з проханням передати відповідні координати невстановленому органами досудового розслідування учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» на імя Олександр з позивним «Прапор» для їх подальшого використання останнім з метою здійснення артилерійських пострілів позицій військової техніки підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області.

Таким чином, своїми умисними діями - іншим сприянням діяльності терористичної організації - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Потерпілі від злочину відсутні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в інкримінованих йому злочинах визнав в повному обсязі, показав, що, дійсно, у вказаний період часу переслідуючи мету сприяння діяльності незаконного військового формування територистичної організації ДНР, передавав зі свого мобільного телефону інформацію про пересування та дислокацію збройних сил України, які проводили антитерористичну операцію на території Волноваського району. При цьому він не усвідомлював щоособи, з якими він спілкувався є учасниками терористичної організації ДНР, і можуть використовувати вказану інформацію для своїх цілей. Розуміє, що вчинив кримінальні правопорушення, в скоєному щиросердно розкаюється. Зазначив, що нікого не вбивав, не стріляв, тяжких наслідків від його діяльності для ЗС України не насупили, передавав інформацію фактично загальнодоступну, навмисно її не збирав, сприяв слідчим органам України в ході досудового розслідування.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого ОСОБА_1

Таким чином, з урахуванням отриманих доказів, показань обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

Оцінюючи докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв»язку, суд вважає, що своїми умисними діями, що виразилися в сприянні діяльності терористичної організації , ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 258-3 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу обвинуваченого та обставини , що пом»якшують покарання.

Злочин, вчинений ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України, є особливо тяжким злочином.

Згідност. 65 КК Українита роз'яснень, що містяться у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У пункті 3 зазначеної постанови Пленуму ВСУ вказано, що визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення ( форма вини, мотив, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з'ясувати його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень ), склад сім'ї , його матеріальний стан, тощо.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря- психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1. свою вину в скоєнні інкримінованих злочинів визнав у повному обсязі, щиро кається в скоєному, раніше не судимий, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що суд враховує в якості обставин, які пом»якшують покарання відповідно до положень ст. 66 КК України.

На підставі ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до уваги, що тяжких наслідків не настало, беззастережне визнання провини ОСОБА_1, його критичне ставлення до скоєного, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження щодо ОСОБА_1, його не молодий вік, та стан здоров*я, відсутність попередніх судимостей, сприяв органам досудового розслідування, тому вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 є покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України. Оскільки ОСОБА_1 на праві власності ніякого майна не має, суд вважає за необхідне не застосовувати додаткове покарання за ч.1 ст. 258-3 КК України у вигляді конфіскації майна.

Речові докази паспорт громадянина України та військовий квиток СРСР на ім*я ОСОБА_1 , що тримаються при справі, мобільний телефон «Samsung» модель «GT-E1200» чорного кольору IMEI 356287/05/510824/1 разом з сім-картою МТС 8938001680407847/020 і номером мобільного телефона 066- 878-47-02, та коробку від нього, які зберігаються в службовому боксі №4 ГВ в м. Маріуполі управління СБУ в Донецькій області, належить повернути власникові ОСОБА_1

На підставі ст. 124 КПК України належить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати на залучення експерта в розмірі 6138 гривень 40 копійок за проведення фоноскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст.124, 368, 370- 374, 394 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді 3 ( трьх) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком чинності та утримувати ОСОБА_1 в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПТС України в Донецькій області.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання - з 02 лютого 2015 року.

На підставі частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув»язнення з 02 лютого 2015 року по 08 вересня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази - Речові докази паспорт громадянина України та військовий квиток СРСР на ім*я ОСОБА_1 , що тримаються при справі, мобільний телефон «Samsung» модель «GT-E1200» чорного кольору IMEI 356287/05/510824/1 разом з сім-картою МТС 8938001680407847/020 і номером мобільного телефона 066- 878-47-02, та коробку від нього, які зберігаються в службовому боксі №4 ГВ в м. Маріуполі управління СБУ в Донецькій області, належить повернути власникові ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 6138 гривень 40 копійок за проведення фоноскопічної експертизи.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Волноваський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Головуючий суддя: Є.І. Мохов

Судді : В.І.Аксьоненко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61341734 ?

Документ № 61341734 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 61341734 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61341734 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61341734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61341734, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 61341734, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61341734 відноситься до справи № 221/2362/15-к

Це рішення відноситься до справи № 221/2362/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61341666
Наступний документ : 61341738