Рішення № 61341597, 15.09.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1239/16-ц

Номер провадження № 2/220/471/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.,

при секретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 54375,96 грн.

Представник позивача, в обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що відповідач не виконує умови та правила надання продукту кредитних карт (надалі - угода) від 04.08.2011 р., за яким ОСОБА_1, отримав від ПАТ «Приватбанк» 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_1, станом на 29.02.2016 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, та має заборгованість 54375,96 грн..

У судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, повідомлений про дату розгляду справи через оголошення у пресі, до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 04.08.2011 р., між сторонами була укладена угода, за умовами якої позивач надав відповідачеві 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією угоди.

На підставі розрахунку заборгованості за угодою, станом на 31.05.2016 року вбачається, що заборгованість відповідача по кредитному договору становить 54375,96 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 13919,18 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 37291,26 грн.; заборгованість за пенею та комісією 100,00 грн.; штраф (фіксована ціна) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 2565,52 грн.

Відповідачеві було неодноразово направлено лист про стан заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови кредитного договору, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів, щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача, на користь ПАТ «Приватбанк», підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 85531, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, с. Шахтарське, вул. Почтова, буд. 15, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Приватбанк», суму боргу за кредитним договором у розмірі 54375,96 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн., всього 55753,96 (пятдесят пять тисяч сімсот пятдесят три) грн. 96 коп., на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, публічного акціонерного товариства «Приватбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Пономарьов О.П.