Ухвала суду № 61341154, 15.09.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6278/16-ц

Провадження № 2/639/2083/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Антохіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом,

встановив :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом.

Відповідачем ОСОБА_5 подано до суду клопотання про передання вказаної цивільної справи відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1. В обгрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, заявник зазначає, що відповідач ОСОБА_5(ОСОБА_2В.) з малолітньою донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, також з 13.09.2016 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, майдан Западний, 55/23.

Вказані обставини підтверджуються актом Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 13.09.2016 року .

Посилаючись на вказані обставини, відповідач вважає, що їй та відповідачеві ОСОБА_1 буде дуже нелегко добиратись до Жовтневого районного суду м. Харкова з малолітньою дитиною з території , на якій здійснювалася АТО у Донецькій області.

Суд, вислухавши думку представника позивача, яка вважала, що справа підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Харкова за місцем реєстрації іншіх відповідачів, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч.1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Таким чином, враховуючи наявність в матеріалах справи вказаних вище відомостей, що підтверджують зареєстроване місце проживання ( перебування ) відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, на утриманні якої знаходиться малолітня донька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України, для задоволення клопотання відповідача, передання даної цивільної справи на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом передати на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області ( 85300, Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), вулиця Європейська (Горького), 20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ( підпис) С.М.Гаврилюк

Ухвала не набрала законної сили.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно.

Суддя С.М.Гаврилюк