Ухвала суду № 61340982, 16.09.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 727/2601/16

Провадження № 2/715/698/16

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в смт. Глибока позовну заяву ОСОБА_3 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

У ході судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи приватного підприємця ОСОБА_4.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Так, відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судове рішення у даній справі не може вплинути на права і обов'язки приватного підприємця ОСОБА_4. Тому суд дійшов висновку у задоволенні вказаного клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості третьої особи приватного підприємця ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: