Справа № 713/1343/16-ц
Провадження №2/713/613/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
з участю секретаря Мірчева О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2
Посилається на те, що 27 квітня 2004 року із ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Міліївською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №8. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.
Зазначила, що спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейні відносини та обовязки по веденню спільного господарства та виховання дітей, вони не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе та суперечить їхнім інтересам.
Просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 27 квітня 2004 року Міліївською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №8 та стягнути із ОСОБА_2 судові витрати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зазначила, що збереження сімї суперечить її інтересам та інтересам дітей, на примирення не погоджувалась, просила позов задовольнити, при розірванні шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «Пилипик».
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 27 квітня 2004 року позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Міліївською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія 1-МИ №069095, виданого 27.04.2004 року Міліївською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, Серія І-МИ №139367, повторно виданого 07.05.2004 року виконкомом Міліївської сільської ради, актовий запис №16, та Серія І-МИ №131564, виданого 13.01.2011 року виконавчим комітетом Міліївської сільської ради, актовий запис №03.
На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, після розірвання шлюбу змінити позивачці прізвище на дошлюбне «Пилипик».
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 217, 218 ЦПК України, Суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 27 квітня 2004 року Міліївською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №8, - розірвати.
Змінити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу прізвище на її дошлюбне «Пилипик».
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН-3114416959), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН -НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки с.Мілієве, Вижницького району Чернівецької області, судовий збір в сумі 551 (Пятсот пятдесят одну) гривню 20 (Двадцять) копійок.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 61340964, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1343/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: