Ухвала суду № 61340129, 15.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/242/16-ц

н/п 2-зз/640/56/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

15.09.2016 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Левченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи Восьма Харківська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2016 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлої 25.07.2015 року, однією сімєю в квартирі АДРЕСА_1 в період з 01.01.2004 року по 25.07.2015 року, тобто по день смерті ОСОБА_3, та визнано ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 25.07.2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23.08.2016 року, рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2016 року залишено без змін.

01.02.2016 року за заявою позивача було забезпечено позов, а саме накладено заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_2.

05.09.2016 року з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі звернувся позивач в якій вказує, що рішення суду по вищезазначеній справі набрало законної сили.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило. Суд проводить судове засідання за їх відсутності у звязку з тим, що їх неявка цьому не перешкоджає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_2, оскільки рішення суду набуло законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, підстав для забезпечення позову, передбачених ст. 151 ЦПК України, не існує.

Керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України суд,-

У х в а л и в:

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2016 року щодо накладення заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_2.

Скасувати заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_2, яка була накладена ухвалою Київського районного суду м. Харкова, серія та номер: №640/242/16-ц, виданою 01.02.2016, видавник: Київський районний суд м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.А. Зуб