УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15736/13-ц
Провадження № 2/638/3036/16
16.09.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого: судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна.
16.09.2016 року, перед початком розгляду справи по суті, сторони уклали мирову угоду і просять її затвердити, надавши до суду відповідну письмову заяву, а також,оформлену належним чином саму мирову угоду.
Мирова угода не порушує права, свободи і інтереси інших осіб та може бути прийнята судом.
Положення статті 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.
Згідно частини 2 статті 89 ЦПК України, якщо сторони під час укладання мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 19.09.2013 року зареєстрованій в реєстрі за №1019, до ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 02.02.2016 року зареєстрованій в реєстрі за №79 про розподіл майнана наступних умовах:
1. За взаємною згодою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та за письмовою нотаріально засвідченою згодою ОСОБА_2, ОСОБА_3 продає за суму та на умовах за її розсудом нежитлові приміщення першого поверху №41 (сорок один) та №43 (сорок три) в літері «А-9» по проспекту Науки (колишня назва проспекту Леніна) будинок 64 в м. Харкові, загальною площею 42,9 кв.м., які були придбані ними в період зареєстрованого шлюбу за спільні кошти.
2. ОСОБА_3 в рахунок компенсації за продане спільне майно - нежитлові приміщення першого поверху №41 (сорок один) та №43 (сорок три) в літері «А-9» по проспекту Науки (колишня назва проспекту Леніна) будинок 64 в м. Харкові, загальною площею 42,9 кв.м. сплачує ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_4 кошти в сумі 12850 доларів США (дванадцять тисяч вісімсот пятдесят доларів США). Кошти передаються за розпискою.
3. За взаємною згодою сторін, право власності на спільне майно, що було придбано в період зареєстрованого шлюбу за спільні кошти - житловий будинок, загальною площею - 29,4 кв.м., житловою площею 12,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Харківська область, Валківський район, селище Старий Мерчик, вулиця Миру, 87 залишити за ОСОБА_3.
4. ОСОБА_3 в рахунок компенсації за залишене право власності на спільне майно - житловий будинок, загальною площею - 29,4 кв.м., житловою площею 12,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Харківська область, Валківський район, селище Старий Мерчик, вулиця Миру, 87, сплачує ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_4 кошти в сумі 1000 доларів США (одна тисяча доларів США). Кошти передаються за розпискою.
5. Сторони зобов'язуються виконати обумовлені пунктами 1-4 дії впродовж одного місяця з дня затвердження мирової угоди Дзержинським районним судом м. Харкова. У разі невиконання викладених дій сторони не позбавлені звернутися в судовому порядку за захистом своїх порушених прав і законних інтересів.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1049 (одна тисяча сорок девять) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 61339937, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15736/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: