Ухвала суду № 61339145, 12.08.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/5289/2016

Справа № 428/8608/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М., при секретарі Волковій О.М., за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП у Луганській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в приміщені Сєвєродонецького міського суду Луганської області, клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП у Луганській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, винесене в кримінальному провадженні №12015130240001431 від 03.07.2015 року, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП у Луганській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що протягом 2015 року посадові особи Департаменту охорони здоровя Луганської обласної військово-цивільної адміністрації за попередньою змовою з посадовими особами підпорядкованих ним обласних медичних закладів: Луганська обласна клінічна лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 01983789), Луганська обласна дитяча клінічна лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 04542985), Старобільска обласна фізіотерапевтична лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 01987959), Луганський обласний кардіологічний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 03091693), Лисичанська обласна психіатрична лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 01984560), Луганський обласний протитуберкульозний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 01983832), Луганська міська станція швидкої медичної допомоги (ідентифікаційний код юридичної особи 01986931), Луганський обласний будинок дитини № 2 (ідентифікаційний код юридичної особи 25991799) діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи при цьому свої службові повноваження, всупереч інтересам служби шляхом укладання прямих договорів (без проведення процедур тендерних торгів) придбали медичне обладнання та устаткування для зазначених медичних закладів, на загальну суму понад 10 млн гривень, за цінами, що значно перевищують ринкові. Окрім того встановлено, що постачальниками в усі обласні медичні заклади були одні й ті самі субєкти господарської діяльності: ПП «Лібротех» (код за ЄДРПОУ 38920799), ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), ТОВ «Компанія Макстрой» (код за ЄДРПОУ 38799426), ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3), ТОВ «АБТ» Буд-Інвест» (код за ЄДРПОУ 37456323), ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_5), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_6), ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_7), ТОВ «Техностиль 2000» (код 34757733), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_8), які тісно повязані між собою та є контрагентами один одного. Вказаними діями зазначені посадові особи завдали збитків інтересам держави.

Зазначена вище інформація була внесена СВ Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2015 року за № 12015130240001431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Службові особи КУ "Луганська міська станція швидкої медичної допомоги" протягом 2015 року, зловживаючи службовим становищем, завдали матеріальної шкоди при придбанні товарів за завищеною ціною.

Зазначена вище інформація була внесена СВ Старобільського МВ ГУМВС України у Луганській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 року за № 12015130580001045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

Працівниками УПЗСЕ ГУМВС України у Луганській області спільно с працівниками ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО виявлений факт зловживання службовим становищем посадовими особами Старобільської обласної фізіотерапевтичної лікарні, щодо придбання протягом травня-липня 2015 р. по завищеним цінам побутової техніки на загальну суму 394 949 грн., чим завдано матеріальної шкоди державі на суму більш ніж 150 000 грн.

Зазначена вище інформація була внесена СУ ГУМВС України у Луганській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2015 року за № 12015130000000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

17.09.2015 року досудове розслідування у зазначених вище кримінальних провадженнях було обєднано та доручено СУ ГУМВС України у Луганській області.

Згідно документів юридичної справи ТОВ «Техностиль 2000» фактичне місце знаходження підприємства не встановлене, за місцем реєстрації підприємства, а саме за адресою: Харківська область, с. Дергачі, пл. Перемоги, 20 - відсутнє.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що ТОВ «Техностиль 2000» також протягом грудня 2014 року квітня 2015 року постачало спецодяг та матеріали КЗ «Рубіжанський навчально-реабілітаційний центр «Кришталик» на загальну суму 109690,00грн.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що директор КЗ «Рубіжанський навчально-реабілітаційний центр «Кришталик» ОСОБА_11 під час укладення договорів з ТОВ «Техностиль 2000» в телефонному режимі обговорювала питання постачання продукції від зазначеного вище підприємства з чоловіком на імя ОСОБА_12, більш точні анкетні дані їй не відомі, а саме за його номером +38050-625-83-40.

В ході виконання доручення співробітниками УПСЗЕ ГУМВС України у Луганській області було встановлено, що представником ТОВ «Техностиль 2000» називав себе ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який на час проведення антитерористичної операції на території Луганської області, окупації частини території Луганської області, виїхав за межі м. Луганська та тимчасово мешкає у м. Сєвєродонецьк. ОСОБА_13 працевлаштований з 08.01.2008 року в Луганському обласному інституті післядипломної педагогічної освіти на посаді проректора з адміністративно-господарської роботи, а з зазначеної вище причини вказаний заклад також перемістився до м. Сєвєродонецька.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено НСРД, передбачені ст.263 КПК України за мобільним телефоном +38050-625-83-40, який належить ОСОБА_13, результати проведення яких було розсекречено на підставі постанови процесуального керівника від 06.11.2015 року. Згідно аналізу отриманої під час проведення НСРД інформації було встановлено, що ОСОБА_13 у період часу з 19.10.2015 року по 02.11.2015 року знаходився за межами Луганської області (м. Харків, м. Київ), однак згідно наданих завірених копій табелів обліку робочого часу працівників ЛОІППО за вказаний проміжок часу, ОСОБА_13 перебував на робочому місці та в подальшому отримав заробітну платню.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення проведення при необхідності почеркознавчої та економічної експертиз, встановлення суми матеріальної шкоди, а також те, що в подальшому, документи, які засвідчують факт перебування на робочому місці ОСОБА_13 та отримання ним заробітної платні за вказаний проміжок часу, будуть в подальшому використані в якості речових доказів, в клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу, які перебувають у Луганському обласному інституті післядипломної педагогічної освіти за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 111, без участі особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі під час розгляду клопотання у судовому засіданні, у звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які підлягають вилученню.

Заслухавши слідчого, яка в судовому засіданні повністю підтримала вимоги, викладені в клопотанні, просила його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні Луганського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти. Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника даної установи.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для обєктивного та всебічного досудового розслідування, та можуть мати значення у якості речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП у Луганській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, а також старшому оперуповноваженому УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_14, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Луганському обласному інституті післядипломної педагогічної освіти за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 111, а саме до:

- табелів обліку робочого часу працівників Луганського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти за жовтень-листопад 2015 року;

- відомостей нарахування заробітної платні працівників Луганського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти за жовтень-листопад 2015 року;

- документів, які являються підставою для внесення відомостей до табелів обліку робочого часу (відомості про відвідування робітників закладу) Луганського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти за жовтень-листопад 2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей i документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо надано право на доступ до речей i документа на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей i документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Горбатенко