Справа № 349/1638/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2525/2014
Категорія 19
Головуючий у 1 інстанції Могила Р.Г.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Задорецької ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Рогатинського районного суду від 03 листопада 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Представник Задорецької ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Рогатинського районного суду від 03 листопада 2014 року, якою частково задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення її позову до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Однак, всупереч зазначеній нормі закону в апеляційній скарзі не зазначено імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та відповідно не надано копії скарги і долучених письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір у розмірі 121,80 грн. необхідно оплатити на р/р 31212206780002, отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача37952250, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001. Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.
Згідно із ч.2 ст.297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Задорецької ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Рогатинського районного суду від 03 листопада 2014 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя:Г.П. Мелінишин
Судове рішення № 61337615, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1638/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: