Справа № 349/322/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1830/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рогатинського районного суду від 22 липня 2014 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рогатинського районного суду від 22 липня 2014 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо накладення арешту на все належне йому майно.
На дану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.
Так, при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001, що передбачено ст.ст.79, 80 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами і доповненнями).
До апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату судового збору на вказаний вище рахунок.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає залишенню без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 20 cерпня 2014 року, проте строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
СуддяВ.М. Соколовський
Судове рішення № 61337542, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/322/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: