У Х В АЛ А
про відмову у відкритті провадження у справі
Справа №348/1662/16-а
16 вересня 2016 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.
У відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Згідно п.5 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Коституцією та законами України.
На підставі ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальних страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п. 1-4 ч.1 цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
У відповідності з ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; щодо підтвердження обґрунтування вжиття владними суб'єктами повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Таким чином, окружним адміністративним судам підсудні справи у яких однією із сторін є орган державної влади, яким є УМВС України в Івано-Франківській області.
А тому у відкритті провадження слід відмовити та роз'яснити ОСОБА_1, що з приводу вирішення даного спору йому слід звернутися в порядку адміністративного судочинства до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 17,18, 109, 165, 186 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.
Роз'яснити ОСОБА_1, що з приводу вирішення даного спору йому слід звернутися в порядку адміністративного судочинства до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Повернути платнику ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одну гривню двадцять копійок) за квитанцією Ощадбанк Івано-Франківська філія 10008 118/162 № 44.118.1/30209 від 07.09.2016 року (отримувач: УК у Надвірнянському районі/Надвірн.р./22030001, р/р 31210206700307, МФО 836014, ОКПО 37904033) та сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одну гривню двадцять копійок) за квитанцією Ощадбанк Івано-Франківська філія 10008 118/162 № 45.118.1/30221 від 07.09.2016 року (отримувач: УК у Надвірнянському районі/Надвірн.р./22030001, р/р 31210206700307, МФО 836014, ОКПО 37904033).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 61337510, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1662/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: