Ухвала суду № 61336166, 09.09.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 0427/5558/2012

№ 2/0427/3280/2012

09 вересня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Дубовенко І.Г., секретаря Драної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новомосковську про відкликання виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування, заявник посилався на те, що 20 серпня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новомосковську про стягнення на користь ОСОБА_1 шкоди, а на користь держави судові витрати. 16 листопада 2012 року судом було постановлено ухвалу про виправлення описки, а саме про звільнення відділення від сплати судового збору.

30 липня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетрвоської області був помилково виданий виконавчий лист про стягнення з відділення судового збору. У звязку з чим просять відкликати виконавчий лист з Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявилися, що не є перешкодою у розгляду заяви. У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, підстави поданої заяви, приходить до наступних висновків, а саме.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

20 серпня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новомосковську про стягнення на користь ОСОБА_1 шкоди в розмірі 60000 грн., а на користь держави судові витрати, яке змінено ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2012 року, зменшивши суму моральної шкоди з 60000 грн. до 10000 грн., в іншій частині рішення залишено без змін. 16 листопада 2012 року судом було постановлено ухвалу про виправлення описки, а саме про звільнення Відділення від сплати судового збору в розмірі 107, 3 грн. 14 лютого 2013 року Ухвалою ВССУ рішення Новомосковського міськрайонного суду від 20 серпня 2012 року у незміненій частині та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2012 року залишено без змін.

В звязку з наведеним, суд приходить що висновку, що виконавчий лист про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новомосковську про відкликання виконавчого листа судового збору на користь держави в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню-.

Керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати виконавчий, виданий 30 липня 2015 року у справі № 0427/5558/12, провадження 2/0427/3280/2012 про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новомосковську про відкликання виконавчого листа судового збору на користь держави в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Дубовенко