Постанова № 61336072, 13.09.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3302/16-п

Провадження № 3/204/1242/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

____________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, керівника «ТзДВ «Інстройсервіс»,

- у скоєнніправопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163 1 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 417831 від 06 травня 2016 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ТзДВ «Інстройсервіс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 14, (код ЄДРПОУ 25521020), в результаті якої встановлено несвоєчасність сплати земельного податку по податковій декларації з плати за землю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак в порушення зазначеної норми закону в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені повні відомості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні пояснення особи, відомості, чи піддавався раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню, протокол не підписано особою щодо якої його було складено, зазначені недоліки не можуть бути усунені судом, тому вважаю за необхідне направити справу начальнику податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП України направити начальнику державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Суддя Мащук В.Ю.