Ухвала суду № 61335565, 15.09.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2235/16-ц

Провадження № 2/175/896/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до належного суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобовязання вчинити певні дії.

12 липня 2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобовязання вчинити певні дії для розгляду за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення даної справи за підсудністю у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться в оренді з правом викупу та розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, ж/м «Золоті Ключі», вул. Харківська, буд. 16.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про відсутність передбачених ст. 116 ЦПК України, підстав для направлення справи за підсудністю до іншого суду, а відтак, і про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 11, 27, 109, 113, 130 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобовязання вчинити певні дії за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.