Постанова № 61335503, 15.09.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3833/16-п

Провадження № 3/211/1888/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЄКТОРІЯ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

в ході перевірки 18 серпня 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЄКТОРІЯ", код ЄДРПОУ 39626692, юридична адреса 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО (Димитрова) , 96/75, встановлено порушення порядку подання податкової звітності за формою 1-ДФ за 1 квартал 2016 року (порушення триваюче). Термін поданння податкового розрахунку за 1 квартал 2016 року з 01.04.2016 року по 10.05.2016 року, Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 07.07.2016 рік, тобто податковий рахунок за ф. 1-ДФ за 1 кв. 2016 р. надано до Криворізької ОДПІ 07.07.2016 року, що встановлено актом від 18.08.2016 року № 336, є триваючим та на момент складання якого не виправлене.

Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1ст. 163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не з`явився.

Однак факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ № 064788 від 18.08.2016 р., та актом перевірки від 18.08.2016 року № 336/131/39626692.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого 163-4 ч. 1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП.

Керуючисьст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,34,35,163-4,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

На підставі ч.2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 68 ( шістдесят вісім ) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1