Рішення № 6133466, 25.03.2009, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-409/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“25” березня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Шевцовій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» до ОСОБА_1 Ілінічни про стягнення боргу за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Ілінічни про стягнення боргу за послуги теплопостачання, посилаючись на наступне.

Міське комунальне спеціалізоване теплозабезпечуваюче підприємство «Перевальськтепло» надавало послуги з теплопостачання відповідачу, який мешкає за адресою: м. Перевальськ, вул. Мінська, 8/53, Луганської області. Відповідач повинен був щомісячно вносити плату за послуги теплопостачання. Однак він не виконує своїх обов’язків з оплати послуг теплопостачання, внаслідок чого має заборгованість за період часу з 15 жовтня 2007 року по 01 лютого 2009 року у сумі 2401 грн. 42 коп., чим нанесені збитки підприємству.

Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 2401 грн. 42 коп. та стягнути з нього судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи та задоволення позову у відсутність відповідача.

25 березня 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Довідкою від 13 лютого 2009 року, виданою комунальним підприємством «Перевальське житлово-комунальне об’єднання», підтверджується, що відповідач дійсно мешкає в квартирі АДРЕСА_1 /а.с.2/.

Згідно оборотної відомості від 18 лютого 2009 року відповідач має заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 2401 грн. 42 коп. /а.с.3/.

3 огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність стягнення з ОСОБА_1 Ілінічни суми заборгованості в розмірі 2401 грн. 42 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 213 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 Ілінічни на користь міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства «Перевальськтепло» /р/р 26004581524791 у ЛОФ АКБ УСБ м. Луганська, МФО 304018, код 35015712/ заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 2401 грн. 42 коп . /дві тисячі чотириста одна грн. 42 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 Ілінічни державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. /п’ятдесят одна грн. 00 коп./ та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн. 00 коп./

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя: