Ухвала суду № 61334198, 16.09.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2788/16-а

2-а/583/120/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" вересня 2016 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Ярошенко Т. О. вивчивши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконним рішення Охтирської міської ради від 29.03.2016 року № 236-МР «Про затвердження структури і штатів виконавчих органів Охтирської міської ради» ,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 26.02.2013 року він призначений на посаду начальника управління економіки та інвестиційної політики Охтирської міської ради згідно розпорядження міського голови від 26.02.2013 року № 33-р. 21.03.2014 року мобілізований до особового складу військової частини. З лютого 2015 року і до цього часу проходить військову службу за контрактом.

29.03.2016 року на десятій сесії Охтирської міської ради сьомого скликання прийнято рішення № 236-МР «Про затвердження структури і штатів виконавчих органів Охтирської міської ради», вважає, що дане рішення було прийнято з порушенням вимог чинного законодавства України та регламенту роботи Охтирської міської ради, з порушенням його прав.

Зазначив, що скликання десятої сесії сьомого скликання Охтирської міської ради відбулося з порушенням вищезазначених норм Закону № 280/97-ВР та Регламенту, так як розпорядження міського голови не було доведено до відома депутатів і населення за 10 днів до сесії. Крім того, проект рішення Охтирської міської ради «Про затвердження структури і штатів виконавчих органів Охтирської міської ради» не був оприлюднений за 20 робочих днів до дати його розгляду (до 26.02.2016 року).

Голосування на десятій сесії Охтирської міської ради, в тому числі і по рішенню № 236-МР «Про затвердження структури і штатів виконавчих органів Охтирської міської ради», було відкрите поіменне голосування шляхом опитування депутатів ради головуючим на пленарному засіданні сесії згідно з алфавітним списком депутатів ради. Проте голосування відбулося в інший, не передбачений Законом та Регламентом спосіб за допомогою програмно-технічного комплексу системи електронного голосування.

Крім того, проект рішення міської ради «Про затвердження структури і штатів виконавчих органів Охтирської міської ради» попередньо не розглядався виконавчим комітетом та не пройшов обовязкової реєстрації.

Вважає, що відповідач діяв у спосіб, що не передбачений чинним законодавством України. Просить визнати незаконним рішення Охтирської міської ради від 29.03.2016 року № 236-МР «Про затвердження структури і штатів виконавчих органів Охтирської міської ради».

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України.

Для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати із Охтирської міської ради належним чином завірену копію протоколу десятої сесії Охтирської міської ради VІІ скликання від 29.03.2016 року; належним чином завірену копію Регламенту роботи Охтирської міської ради сьомого скликання , затвердженого рішенням другої (позачергової) сесії Охтирської міської ради від 20.11.2015 року № 9-МР; належним чином завірену копію розпорядження міського голови про скликання десятої сесії Охтирської міської ради сьомого скликання; належним чином завірену копію рішення десятої сесії Охтирської міської ради сьомого скликання від 29.03.2016 року № 236-МР «Про затвердження структури і штатів виконавчих органів Охтирської міської ради»; інформацію щодо стану ліквідації управління та інвестиційної політики Охтирської міської ради.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконним рішення Охтирської міської ради від 29.03.2016 року № 236-МР «Про затвердження структури і штатів виконавчих органів Охтирської міської ради», номер рядка статзвіту 2.

Призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 29 вересня 2016 року з викликом сторін.

Витребувати із Охтирської міської ради належним чином завірену копію протоколу десятої сесії Охтирської міської ради VІІ скликання від 29.03.2016 року; належним чином завірену копію Регламенту роботи Охтирської міської ради сьомого скликання , затвердженого рішенням другої (позачергової) сесії Охтирської міської ради від 20.11.2015 року № 9-МР; належним чином завірену копію розпорядження міського голови про скликання десятої сесії Охтирської міської ради сьомого скликання; належним чином завірену копію рішення десятої сесії Охтирської міської ради сьомого скликання від 29.03.2016 року № 236-МР «Про затвердження структури і штатів виконавчих органів Охтирської міської ради»; інформацію щодо стану ліквідації управління та інвестиційної політики Охтирської міської ради.

Направити копію ухвали позивачу для відома, копію ухвали, позову та доданих матеріалів для відома відповідачу.

Запропонувати відповідачу в судове засідання подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2