Ухвала суду № 61334028, 15.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6333/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Парапана В.Ф.

ОСОБА_2,

при секретарі: Томашевській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, про зупинення апеляційного провадження,

в с т а н о в и л а:

Під час розгляду апеляційної скарги представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, звернулась з заявою про зупинення апеляційного провадження, мотивуючи тим, що в провадження Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_5 про оскарження державної реєстрації права власності, що перешкоджає розгляду даної справи.

Розглянувши заву про зупинення апеляційного провадження, заслухавши пояснення осіб, які зявились в судове засідання, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки у даному випадку не має підстав, передбачених п. 4. ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, відмовити, продовжити розгляду справи.

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

ОСОБА_6

ОСОБА_2