Ухвала суду № 61333993, 25.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3899/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого Гончаренко В.М.

суддів Короткова В.Д., Бабія А.П.,

з участю секретаря Желєзнова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» про скасування наказів про відсторонення від посади, звільнення з цієї посади та зобов»язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року,-

встановила:

24.03.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» про скасування наказів про відсторонення від посади, звільнення з цієї посади та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року відкрито провадження по справі.

Вважаючи ухвалу суду незаконною та такою, що підлягає скасуванню, 06.04.2016 року представник відповідача ПАТ АБ «Південний» надав до суду апеляційну скаргу про її скасування.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість ухвали суду першої iнстанцiї та доводiв апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне їх відхилити з наступних підстав.

Відкриваючи провадження по даній справі, суд першої інстанції посилався на те, що зазначена справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Колегія суддів погоджується з такою думкою суду першої інстанції та вважає її такою, що заслуговує на увагу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги про підсудність позову Приморському районному суду м. Одеси, так як позивач займала посаду старшого касира у відділенні № НОМЕР_1 «Південний» по Сабанському провулку, 2 в м. Одесі, не заслуговують на увагу, оскільки наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2 видано головним офісом ПАТ АБ «Південний», який знаходиться по вул. Краснова, 6/1 в м. Одесі, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, які призвели або могли призвести до невірного вирішення зазначеного вище питання.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді В.Д.Коротков

ОСОБА_3