Ухвала суду № 61333021, 02.08.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4779/15-ц

Провадження № 6/496/31/16

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Мельничук Н.І.,

при секретарі Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

25.02.2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було задоволено частково. Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року про забезпечення позову скасовано з передачею справи про забезпечення позову на новий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.10.2015 року позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що розташований по вулиці Кооперативна, № 7 в селі Котовка Біляївського району Одеської області, який належить позивачці та відповідачці в рівних частинах кожній. При цьому посилалася на те, що невжиття заходів забезпечення позову може надалі ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином.

В судове засідання відповідачі не зявились, але від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання бех їхньої участі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Ч. 1ст. 153 ЦПК України встановлено, щозаява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1-3ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 та ч. 3ст. 152 ЦПК України,позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як розяснено в п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до договору дарування від 27.11.2011 року, ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_2 отримали в дар ? частину спірного будинку.

На підставі зазначених обставин, приймаючи до уваги надані суду відомості про приналежність зазначеного нерухомого майна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про забезпечення позову, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на ? частину житлового будинку, що розташований по вулиці Кооперативна, № 7 в селі Котовка Біляївського району Одеської області, яка належить ОСОБА_2

Допустити негайне виконання ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6