Ухвала суду № 61332889, 16.09.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/1609/16-ц 16.09.2016

Провадження №22-ц/784/2207/16

Справа № 477/1609/16-ц

Провадження №22-ц/784/2207/16

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Миколаївгаззбут», ПАТ «Миколаївгаз» про визнання рішення незаконним, договору недійсним, поновлення газопостачання та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01вересня 2016року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Зазначені вище матеріали разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 надійшли до апеляційного суду Миколаївської області.

Згідно положень ЦПК України та розділів 21, 22, 28 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» від 17 грудня 2013року, формування судової справи здійснюється у відповідній послідовності.

Так, оформлення цивільної справи передбачає наявність позовної заяви, судового рішення, апеляційної скарги тощо. Оригінали вказаних документів повинні бути підшиті до справи.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки матеріали, які надійшли до апеляційного суду Миколаївської області для розгляду, не є належно оформленими, містять копію позовної заяви та ухвали суду про залишення її без руху.

Викладене є порушенням вказаної Інструкції та перешкодою вирішенню судом апеляційної інстанції питання про прийнятність апеляційної скарги до розгляду, та для належної перевірки законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення.

За такого, згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України, матеріали підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків у строк, встановлений апеляційним судом.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Миколаївгаззбут», ПАТ «Миколаївгаз» про визнання рішення незаконним, договору недійсним, поновлення газопостачання та відшкодування моральної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 вересня 2016 року, повернути до цього ж суду для належного оформлення в строк до 30 вересня2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2