Справа №484/1992/13-к 16.09.2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 вересня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. та захисника обвинуваченої ОСОБА_1 ОСОБА_2 на вирок Первомайського районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2016 року, яким ОСОБА_1 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 05.09.2016 р. апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Уточнена апеляційна скарга ОСОБА_2 надійшла до апеляційного суду, у строк, визначений апеляційним судом для усунення недоліків, а тому вважається такою, що подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно із ст. 395 КПК України.
Апеляційна скарга прокурора подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно із ст. 395 КПК України.
Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 396 КПК України, та підписані апелянтами, до них додані копії в кількості, достатньої для їх надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Із змісту апеляційних скарг вбачається, що підстави для залишення даних скарг без руху, для їх повернення або відмови у відкритті провадження, інші обставини, які перешкоджають апеляційному провадженню, відсутні. Отже, для перевірки викладених в апеляційних скаргах доводів вони можуть бути прийняті до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. та захисника обвинуваченої ОСОБА_1 ОСОБА_2 на вирок Первомайського районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2016 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обовязки надіслати всім учасникам судового провадження.
Копію апеляційної скарги прокурора надіслати потерпілому ОСОБА_3, представнику потерплого ОСОБА_4, обвинуваченій ОСОБА_1 та захисникам ОСОБА_5 і ОСОБА_2
Копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 надіслати прокурору, потерпілому ОСОБА_3, представнику потерплого ОСОБА_4, обвинуваченій ОСОБА_1 та захиснику ОСОБА_5
Розяснити прокурору, потерпілому ОСОБА_3, представнику потерплого ОСОБА_4, обвинуваченій ОСОБА_1 та захиснику ОСОБА_5, що до 23 вересня 2016 року вони мають право подати заперечення на відповідні апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Судове рішення № 61332851, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1992/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: