Постанова № 61332600, 05.09.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.09.2016

Справа № 3/489/1516/16 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2016 року, близько 10 год. 00 хв. на території продуктового ринку «Колос», на перетині вул. Будівельників та пр-ту Миру в м. Миколаєві ОСОБА_1 здійснив незаконну валютну операцію, а саме обмін 200 доларів США на гривні по курсу 24,5 грн. за 1 долар США, не маючи відповідного дозволу /ліцензії на торгівлю іноземною валютою/, чим порушив вимоги п. 1 ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю».

ОСОБА_1 до суду зявився, факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснив, що йому необхідно було здійснити обмін для власних потреб .

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, так як він здійснював обмін валютних цінностей немаючи на те відповідного дозволу, передбаченого чинним законодавством України, а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючи відомості про особу, а саме те, що він не працює, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому - суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Грошові кошти у виді двох купюр номіналом 100 доларів США кожна, що були вилучені у ОСОБА_1 /протокол огляду від 16.07.2016 року/ - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Олефір