Постанова № 61332440, 30.08.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4176/16-п

Провадження № 3/487/1518/16

ПОСТАНОВА

30.08.2016 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Бабушинському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює директором ТОВ «АЗІЯ-ЕКОТРЕЙД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2016 № 42/1204/38837073 серії АХ № 085129, що складений старшим державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ «АЗІЯ-ЕКОТРЕЙД», за адресою: м. Миколаїв, вул. Даля, 13, актом перевірки №2022/04-62-12-04/38837073 від 06.07.2016 року було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку згідно декларації з податку на прибуток за 2015 рік (№1600012430 від 04.03.2016 року) термін сплати 10.03.2016 рік у загальній сумі 55457 загальна сума податкової заборгованості склала 55457 грн., яка погашена п/д №1 від 21.06.2016 року, чим порушено 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями.

Зазначений матеріал підлягає поверненню для належного оформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, у тому числі, зазначаються дата та місце його складення. Протокол №42/1204/38837073 про адміністративне правопорушення містить виправлення у даті його складення, а також не містить повного місця його складення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні: підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмітка про розяснення її прав, передбачені ст. 268 КУпАП. Окрім цього, корінець повідомлення №19414/10/04-62-12 04-028 від 01.07.2016 року та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового перекладу також не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначені вище недоліки є суттєвими та, в порушення норм ст.245 КУпАП, перешкоджають всебічному, повному і обєктивному зясуванню обставин по справі, та вирішенню її у точній відповідності із законом, у звязку з чим дані матеріли підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Бабушинському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової інспекції у Бабушинському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя: А.О. Темнікова