РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
16 вересня 2016 року Справа № 902/354/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.08.16 р. у справі № 902/354/16
за заявою Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.08.2016 р. у справі № 902/354/16 зокрема: порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"; введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" на 115 календарних днів, до 05 грудня 2016 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: ОСОБА_2; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів; розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 27 вересня 2016 р.; розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду до 27 вересня 2016 р.; призначено попереднє засідання на 18 жовтня 2016 р. 10:00 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області, кб. 1102.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із членів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверджує, що він на підставі наказу № 41 від 15.07.2016 р. перебував у щорічній відпусці терміном з 19.07.2016 р. по 18.08.2016 р., зазначена відпустка була зумовлена тим, що апелянт був змушений пройти курс лікування в період з 19.07.2016 р. по 29.07.2016 р. про, що складена відповідна довідка з санаторію "Дениші"; після відпустки 23.08.2016 р. апелянт направив до господарського суду Вінницької області заяву про участь у справі про банкрутство № 902/354/16.
Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Вінницької області у справі № 902/354/16 від 12.08.2016 р.
Перевіривши доводи скаржника, викладені в тексті апеляційної скарги, щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.08.2016 р. у справі № 902/354/16, колегія суддів задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити арбітражному керуючому ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.08.2016 р. у справі № 902/354/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "03" жовтня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 61331584, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/354/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: