Ухвала суду № 61331494, 15.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2016 р. Справа №925/759/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Тальнівської центральної районної лікарні на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2016 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Черкасигаз збут"

до Тальнівської центральної районної лікарні

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.08.2016 позовні вимоги задоволено частково, припинено провадження в частині вимог про стягнення з Тальнівської центральної районної лікарні 184 518, 36 грн. основного боргу та стягнуто з Тальнівської центральної районної лікарні 4 938, 26 грн. 3% річних, 67 802, 75 грн. пені, 22 313, 98 грн. інфляційних втрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач Тальнівська центральна районна лікарня звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 02.08.2016 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у стягненні з відповідача 3% річних, пені та інфляційних втрат.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.16 апеляційну скаргу Тальнівської центральної районної лікарні не прийнято до розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України (колегія суддів у складі головуючого судді Шапрана В.В., суддів: Андрієнка В.В., Буравльова С.І.).

13.09.16 на адресу Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Тальнівської центральної районної лікарні на Рішення Господарського суду Черкаської області.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Тальнівської центральної районної лікарні була подана повторно після не прийняття її до розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів розцінює даний факт як підставу для відновлення за власною ініціативою строку подання апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбаченим цим Кодексом.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Тальнівській центральній районній лікарні строк подання апеляційної скарги у справі № 927/759/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Тальнівської центральної районої лікарні у справі № 927/759/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою:м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко