Ухвала суду № 61331297, 15.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа № 915/223/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву вх. № 14926/16 від 01.09.2016 року ОСОБА_1 капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду по справі № 915/223/16

за позовом Приватного підприємства Електролюкс, вул. Київська, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 (код ЄДРПОУ 32242039)

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Велика Морська, 42, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 04013962)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 37992030)

про стягнення заборгованості в сумі 996 333, 52 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 14926/16 від 01.09.2016 року ОСОБА_1 капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду по справі № 915/223/16, в якій заявник просив суд відстрочити виконання рішення суду (сплату стягнутих судом коштів на користь стягувача) по справі № 915/223/16 терміном до 31 грудня 2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2016 року заяву про відстрочку виконання рішення суду передано на розгляд судді Гриньовій-Новицькій Т.В. Підставою проведення повторного автоматизованого розподілу заяви є відпустка судді Олейняш Е. М.

Заяву передано на розгляд судді Гриньовій-Новицькій Т.В.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.09.2016 року призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 15.09.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату № 238 від 12.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/223/16 для розгляду заяви шляхом передавання її раніше визначеному автоматизованою системою головуючому судді, після того як минули обставини, які унеможливили виконання обов'язків головуючим суддею.

Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 915/223/16 до провадження судді Олейняш Е. М.

Суддя Е. М. Олейняш