Ухвала суду № 61331270, 13.09.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.09.2016
Номер справи
913/862/16
Номер документу
61331270
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 913/862/16

Провадження №19/913/862/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Державного підприємства "Науково - дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 464855 грн. 80 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №134 від 19.07.2016;

від відповідача - ОСОБА_2, керівник згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства "Науково - дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв" про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту активну електроенергію у розмірі 171234 грн. 01 коп., заборгованості по оплаті вартості різниці між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною споживання електричної енергії у розмірі 163664 грн. 60 коп., 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 24029 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань з простроченої суми боргу у розмірі 24802 грн. 90 коп., пені за прострочення термінів оплати у розмірі 81124 грн. 62 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2016 розгляд справи відкладено на 30.08.2016.

30.08.2016 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшли письмові пояснення б/н від 30.08.2016 по справі, в яких він просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, 30.08.2016 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшли документи згідно листа б/н від 30.08.2016, зокрема акт звірення взаємних розрахунків, станом на 15.08.2016, який підписано сторонами.

Зазначені документи розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

30.08.2016 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшли документи згідно супровідного листа №69 від 29.08.2016, які розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у відзиві №68/Д від 29.08.2016 на позовну заяву, просив суд, у звязку з важким фінансовим становищем, не стягувати штрафні санкції, а саме: по оплаті вартості різниці між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною споживання електричною енергією у розмірі 163664 грн. 60 коп.; 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 24029 грн. 67 коп.; інфляційні нарахування з простроченої суми боргу у розмірі 24802 грн. 90 коп.; пені за прострочення термінів оплати у розмірі 81124 грн. 62 коп. Зазначив, що нарахування штрафних санкцій виникло не з вини ДП «НДІТБХВ», а в основному за рахунок несвоєчасної сплати за спожиту електроенергію військовими підрозділами Міністерства оборони України, які фактично орендують частину нежитлових приміщень ДП «НДІТБХВ» з жовтня 2014. Інститут є збитковим підприємством, збиток складає 1406 тис. грн.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 30.08.2016 була оголошена перерва до 13.09.2016.

Представник позивача надав усні пояснення по справі. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі. Проти позову заперечує частково.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доткументів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2016 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

3. Зобовязати позивача:

- надати належні розрахунки заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат з зазначенням: номеру, дати, суми рахунків, періоду оплати, дати та суми фактичної оплати, суми боргу, періоду нарахування та суми (3% річних та інфляційних втрат);

- надати всі акти приймання - передавання товарної продукції та відповідні рахунки за якими здійснюються нарахування;

- уточнити період заборгованості за використану активну електроенергію;

- надати виписку з рахунку за договором №55 від 10.04.2008 про постачання електричної енергії;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобовязати відповідача:

- при наявності заперечень по справі надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст. 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на розсуд сторін. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб - порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61331270 ?

Документ № 61331270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61331270 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61331270 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61331270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61331270, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 61331270, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61331270 відноситься до справи № 913/862/16

Це рішення відноситься до справи № 913/862/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61331241
Наступний документ : 61331273