Ухвала суду № 61331189, 15.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/42/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2016 Справа № 908/2239/15-г

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “АГ Сталь”, 87524, м.Маріуполь Донецької області, Іллічевський район, вул.Сеченова, 63-а, поштова адреса: 87539, м.Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, 84-б, код ЄДРПОУ 20330053

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ф.АТ “Укрексімбанк” у м.Маріуполі

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області здійснюється провадження у справі №908/2239/15-г про банкрутство ТОВ “АГ Сталь”, м.Маріуполь Донецької області.

В межах вказаної справи кредитором ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м.Маріуполі (далі – Банк) подано скаргу на дії ліквідатора (вих.№ 077-04/838 від 29.08.2016), а також заяву про вжиття заходів забезпечення (вих.№ 077-04/839 від 29.08.2016), які судом прийнято до розгляду.

За подання заяви про вжиття заходів забезпечення судовий збір Банком сплачено у більшому, ніж встановлено, розмірі а саме – в розмірі 725,00 грн. за платіжним дорученням № 922 від 28.08.2016.

Банк подав клопотання (вих.№ 077-03/856 від 09.09.2016), яким просить повернути йому суму зайво сплаченого за заявою судового збору в розмірі 36,00 грн., що суд знаходить правомірним.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до ст.4 Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення на цей час становить 689,00 грн.

За таких обставин, Банку слід повернути з державного бюджету України 36,00 грн. – зайво сплачену за подання заяви за платіжним дорученням № 922 від 26.08.2016 суму судового збору.

Враховуючи повернення судового збору частково, оригінал платіжного доручення № 922 від 26.08.2016 на суму 725,00 грн. залишається в матеріалах справи № 908/2239/15-г.

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 4-1, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м.Маріуполі (87525, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи,буд.5, корп.1, код ЄДРПОУ 26252228) з державного бюджету України 36,00 грн. – зайво сплачену за подання заяви за платіжним дорученням № 922 від 26.08.2016 суму судового збору. Оригінал платіжного доручення залишити в матеріалах справи.

Ухвалу надіслати АТ “Укрексімбанк” в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м.Маріуполі.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення – з 15.09.2016.

Суддя Р.Ніколаєнко